当前位置:首页>>服务案例>>材料分析案例>>金相分析案例>>广州失效分析
材料分析案例
广州金属桁架失效分析
时间:2023-11-13

公司名称:深圳中翔检测技术有限公司www.zhongxiangjc.com

样品失效背景信息收集:

惠州市卡司通展览有限公司的桁架:1、桁架在1.8米的高度静载14小时无问题; 2、在拉升过程中5-6米的位置出现坍塌;3、坍塌后对断裂桁架进行分析,主管出现焊口断裂,导致另一侧主管受力不均直接拉断,整个坍塌过程2-3秒。失效样品如下图:

金属桁架失效分析

1.宏观检查

  对收到的样品进行宏观检测发现:桁架一侧的两根主管上的焊接就如搭接在一起,断裂发生在熔敷金属

部位; 而桁架另外一侧两根主管的断裂则发生在主管上;如下图所示:

金属桁架失效分析

金属桁架失效分析

2、样品焊接检验

   为了进一步找到样品的失效原因,截取一根主管断裂的焊缝进行焊接分析,分析其焊接质量。

   样品的测试位置如下图:

金属桁架失效分析

2.1焊接宏观金相检验

测试方法: ISO 17639-2003

判定要求:ISO 10042-2018, level B

测试设备: 体式显微镜

测试结果 如下图

金属桁架失效分析

金属桁架失效分析

2.2焊接金相显微组织检验

   熔敷金属和界面组织正常,未见异常现象。

金属桁架失效分析

金属桁架失效分析

3. 化学成分分析

检测铝管的化学成分,确认其成分是否符合要求。

金属桁架失效分析

3.力学性能分析

对样品进行制样拉伸及硬度测试,测试结果见表2~表3,测试结果符合客户要求

表2 机加工制样拉伸

金属桁架失效分析

4.失效原因讨论分析

   4.1. 检查惠州市卡司通展览有限公司失效的桁架发现:桁架的断开位置既有在熔敷金属上, 也有在

主管上;观察熔敷金属的断裂位置,其材料的厚度比较薄,断裂仅从熔敷金属上撕裂,熔敷金属未与基材充分熔合。

 

   4.2. 检查桁架主管断裂位置发现:主管断裂之前发现了明显的塑性变形,断口呈现一定的宏观塑性特征;由此可知,桁架主管由于承受了到达其材料屈服以上的力,过载导致其断裂;初步计算桁架主管所承受的力F=Rp0.2 * S≈27.1*831kgf=22502kgf。

 

   4.3. 客户提供了现场失效时的信息:桁架在1.8米的高度静载14小时无问题; 在拉升过程中

5-6米的位置出现坍塌;整个坍塌过程2-3秒。

 

由上述三点可知:桁架由于熔敷金属未与基材充分熔合,熔敷金属本身的可承受力比较低,在桁架的使用过程中熔敷金属先裂开(可能静载14小时后熔敷金属就在逐步开裂),拉升过程中桁架的各个部位要承受更大载荷(动载荷),薄弱之处先裂开而导致整个桁架失稳、坍塌而失效。

 

 

 

 

5.结论  

5.1制作桁架的铝合金(6061-T6),其力学性能、硬度、化学成分等符合产品规定的技术规格要求;

 

5.2桁架的(主管断裂的焊缝)熔敷金属、焊接界面的显微组织未见明显异常,但是焊接宏观金相发

现裂纹、夹杂、未熔合等缺陷,不合格;

 

5.3 导致此次桁架失效的主要原因是焊接未到达要求,局部断开导致桁架整体失稳、坍塌而失效。

 

6.意见及建议

  桁架是一种受力结构,应确保各个部位都结实、可靠,才能让桁架整体受力均匀,稳定、安全地工作

 (桁架主管能承受20吨以上的拉伸屈服力也断裂了)。此次桁架在上升的过程坍塌失效,没有出现大

的安全事故是好的,但建议客户对焊接进行一个严格评估,确保焊接质量结实、可靠。


当前位置:首页>>服务案例>>材料分析案例>>金相分析案例>>广州失效分析
广州金属桁架失效分析
时间:2023-11-13

公司名称:深圳中翔检测技术有限公司www.zhongxiangjc.com

样品失效背景信息收集:

惠州市卡司通展览有限公司的桁架:1、桁架在1.8米的高度静载14小时无问题; 2、在拉升过程中5-6米的位置出现坍塌;3、坍塌后对断裂桁架进行分析,主管出现焊口断裂,导致另一侧主管受力不均直接拉断,整个坍塌过程2-3秒。失效样品如下图:

金属桁架失效分析

1.宏观检查

  对收到的样品进行宏观检测发现:桁架一侧的两根主管上的焊接就如搭接在一起,断裂发生在熔敷金属

部位; 而桁架另外一侧两根主管的断裂则发生在主管上;如下图所示:

金属桁架失效分析

金属桁架失效分析

2、样品焊接检验

   为了进一步找到样品的失效原因,截取一根主管断裂的焊缝进行焊接分析,分析其焊接质量。

   样品的测试位置如下图:

金属桁架失效分析

2.1焊接宏观金相检验

测试方法: ISO 17639-2003

判定要求:ISO 10042-2018, level B

测试设备: 体式显微镜

测试结果 如下图

金属桁架失效分析

金属桁架失效分析

2.2焊接金相显微组织检验

   熔敷金属和界面组织正常,未见异常现象。

金属桁架失效分析

金属桁架失效分析

3. 化学成分分析

检测铝管的化学成分,确认其成分是否符合要求。

金属桁架失效分析

3.力学性能分析

对样品进行制样拉伸及硬度测试,测试结果见表2~表3,测试结果符合客户要求

表2 机加工制样拉伸

金属桁架失效分析

4.失效原因讨论分析

   4.1. 检查惠州市卡司通展览有限公司失效的桁架发现:桁架的断开位置既有在熔敷金属上, 也有在

主管上;观察熔敷金属的断裂位置,其材料的厚度比较薄,断裂仅从熔敷金属上撕裂,熔敷金属未与基材充分熔合。

 

   4.2. 检查桁架主管断裂位置发现:主管断裂之前发现了明显的塑性变形,断口呈现一定的宏观塑性特征;由此可知,桁架主管由于承受了到达其材料屈服以上的力,过载导致其断裂;初步计算桁架主管所承受的力F=Rp0.2 * S≈27.1*831kgf=22502kgf。

 

   4.3. 客户提供了现场失效时的信息:桁架在1.8米的高度静载14小时无问题; 在拉升过程中

5-6米的位置出现坍塌;整个坍塌过程2-3秒。

 

由上述三点可知:桁架由于熔敷金属未与基材充分熔合,熔敷金属本身的可承受力比较低,在桁架的使用过程中熔敷金属先裂开(可能静载14小时后熔敷金属就在逐步开裂),拉升过程中桁架的各个部位要承受更大载荷(动载荷),薄弱之处先裂开而导致整个桁架失稳、坍塌而失效。

 

 

 

 

5.结论  

5.1制作桁架的铝合金(6061-T6),其力学性能、硬度、化学成分等符合产品规定的技术规格要求;

 

5.2桁架的(主管断裂的焊缝)熔敷金属、焊接界面的显微组织未见明显异常,但是焊接宏观金相发

现裂纹、夹杂、未熔合等缺陷,不合格;

 

5.3 导致此次桁架失效的主要原因是焊接未到达要求,局部断开导致桁架整体失稳、坍塌而失效。

 

6.意见及建议

  桁架是一种受力结构,应确保各个部位都结实、可靠,才能让桁架整体受力均匀,稳定、安全地工作

 (桁架主管能承受20吨以上的拉伸屈服力也断裂了)。此次桁架在上升的过程坍塌失效,没有出现大

的安全事故是好的,但建议客户对焊接进行一个严格评估,确保焊接质量结实、可靠。